Ελλάδα: Χώρα Ή χώρος;
του Σταύρου Λυγερού
H πτώση των κομμουνιστικών καθεστώτων προκάλεσε στη δεκαετία 1990 ένα μεγάλο κύμα παράνομης μετανάστευσης από ανατολικοευρωπαϊκές χώρες προς την Ελλάδα. Οι ροές αυτές δεν έχουν σταματήσει, αλλά τα τελευταία χρόνια είναι σαφώς μικρότερες. Αντιθέτως, διογκώνονται με εντυπωσιακό ρυθμό οι ροές λαθρομεταναστών από ισλαμικές χώρες, κυρίως από Ιράκ, Αφγανιστάν, Πακιστάν, Μπαγκλαντές, Παλαιστίνη, Σομαλία και Ερυθραία.
Οι ανατολικοευρωπαίοι μετανάστες, που σε μεγάλο βαθμό έχουν πια νομιμοποιηθεί, λόγω πολιτισμικής ταυτότητας και τρόπου ζωής έχουν κατά κανόνα εισέλθει σε τροχιά κοινωνικής ενσωμάτωσης. Δεν αναμένεται να συμβεί το ίδιο με τη συντριπτική πλειοψηφία των μουσουλμάνων. Πρώτον, επειδή η πολιτισμική τους ταυτότητα δεν διευκολύνει την ενσωμάτωσή τους, όπως έχει αποδείξει και η πείρα με παλαιότερες μουσουλμανικές κοινότητες σε δυτικοευρωπαϊκές χώρες. Δεύτερον, επειδή οι μουσουλμάνοι παράνομοι μετανάστες στην Ελλάδα είναι ήδη αναλογικά πάρα πολλοί, αυξάνουν συνεχώς και ζουν σε ιδιότυπα γκέτο.
Με ελάχιστες εξαιρέσεις, οι κυβερνήσεις δεν έχουν κάνει σοβαρές προσπάθειες να θέσουν υπό έλεγχο το φαινόμενο. Όποτε παρενέβησαν στο παρελθόν ήταν για να νομιμοποιήσουν μαζικά υφιστάμενες καταστάσεις. Η κυβέρνηση Παπανδρέου κάνει κάτι περισσότερο. Αντί να δημιουργεί αντικίνητρα για να συρρικνώσει τις ροές παράνομων μεταναστών, προχωρά σε πολιτογραφήσεις. Είναι λογικό και επιβεβλημένο να πάρουν την ελληνική ιθαγένεια τα παιδιά νόμιμων μεταναστών, που γεννήθηκαν, ζουν και πάνε σχολείο στην Ελλάδα. Το ελληνικό κράτος θα πρέπει να είναι πιο συγκρατημένο σε παιδιά που εισήλθαν παρανόμως με τους γονείς τους στην Ελλάδα. Δεν αρκεί να έχουν φοιτήσει στις τρεις πρώτες τάξεις του Δημοτικού ή αθροιστικά έξι τάξεις της στοιχειώδους και μέσης εκπαίδευσης.
Το «σχέδιο νομοθετικής πρωτοβουλίας» του υπουργείου Εσωτερικών: όποιο παιδί γεννηθεί στην Ελλάδα και είναι άγνωστης ιθαγένειας ή δεν μπορεί να αποκτήσει άλλη ιθαγένεια θα παίρνει αυτομάτως την ελληνική (προσθήκη στον Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας του άρθρου 1Α, παρ. 4α και 4β). Η διάταξη αυτή, που υπάρχει και στον ισχύοντα Κώδικα (2004), είναι ασαφής και θα πρέπει να διευκρινιστεί σε ό,τι αφορά στους ανιθαγενείς, γιατί ενδέχεται να δημιουργήσει προβλήματα. Υπενθυμίζουμε ότι η συντριπτική πλειοψηφία των μεταναστών, που εισέρχονται παράνομα στην Ελλάδα, δεν έχουν μαζί τους χαρτιά.
Ο αριθμός των παιδιών που θα πάρουν σε πρώτη φάση την ελληνική ιθαγένεια δεν θα είναι πολύ μεγάλος. Εάν η ελληνική ιθαγένεια δοθεί μαζικά και όχι εξετάζοντας κάθε περίπτωση ξεχωριστά, θα δημιουργηθεί ένα κίνητρο στους ευρισκόμενους ήδη στην Ελλάδα παράνομους μετανάστες να τεκνοποιήσουν. Η προοπτική τα παιδιά τους να αποκτήσουν σχετικά εύκολα την ελληνική ιθαγένεια τους ωθεί να αντιμετωπίσουν την Ελλάδα όχι ως χώρα-τράνζιτ, αλλά ως χώρα προορισμό. Το μήνυμα ότι η Ελλάδα δίνει σχετικά εύκολα ιθαγένειες θα φτάσει ταχύτατα στις χώρες προέλευσης των παράνομων μεταναστών, γεγονός που θα τροφοδοτήσει το ρεύμα παράνομης μετανάστευσης, αυτή τη φορά ζευγαριών και οικογενειών.
Στη χώρα βρίσκεται ήδη ένας δυσανάλογα μεγάλος αριθμός μεταναστών, που κινείται στο περιθώριο, μακριά από κάθε έννοια έστω και στοιχειώδους ενσωμάτωσης. Εάν σ’ αυτούς προστεθεί ένα νέο μεγάλο κύμα, αναπόφευκτα θα ανατραπεί η κοινωνική ισορροπία και θα αλλοιωθεί η εθνική ταυτότητα.
Ο πρωθυπουργός φαίνεται να υποτιμά τους κινδύνους. Είναι αρκετές οι ενδείξεις που οδηγούν στο συμπέρασμα ότι από μεταμοντέρνο ιδεολογικό δογματισμό αντιλαμβάνεται την Ελλάδα περισσότερο σαν χώρο παρά ως χώρα. Αλλά και στις «νέες χώρες», που από τη φύση τους είναι πολυπολιτισμικές επειδή δημιουργήθηκαν από μετανάστες (HΠA, Καναδάς, Αυστραλία κ.ά.), ισχύουν αυστηρά κριτήρια παραχώρησης ιθαγένειας.
Η Ελλάδα, όμως, δεν είναι ούτε «νέα χώρα» ούτε πρώην αποικιακή αυτοκρατορία, που παραχωρεί ιθαγένεια σε πρώην υπηκόους της. Η Ελλάδα είναι πατρίδα ενός έθνους, το οποίο ζει σε μία ασταθή περιοχή και αντιμετωπίζει ευθείες απειλές. Σ’ αυτές τις συνθήκες, η εθνική και κοινωνική συνοχή είναι σχεδόν προϋπόθεση επιβίωσης. Εάν η κυβέρνηση Παπανδρέου κάνει πράξη τη νομοθετική πρόθεσή της, το πρόβλημα της παράνομης μετανάστευσης μάλλον θα επιδεινωθεί παρά θα επιλυθεί, πιθανώς με μη αντιστρέψιμες επιπτώσεις.
Αν τελικά περάσει το πρόχειρο ( επιεικής χαρακτηρισμός) νομοσχέδιο για την αποκαλούμενη «μετανάστευση» (έτσι το λένε και όχι εισβολή) για να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα ολίγων νεοφιλελεύθερων και προοδευτικών (κοίτα σύμπλευση! καθόλου δεν ειναι περίεργο) απάτριδων μάλλον, κατοίκων της χώρας και όχι του χώρου …καθότι:
«Η Ελλάδα, όμως, δεν είναι ούτε «νέα χώρα» ούτε πρώην αποικιακή αυτοκρατορία, που παραχωρεί ιθαγένεια σε πρώην υπηκόους της.
Η Ελλάδα είναι πατρίδα ενός έθνους, το οποίο ζει σε μία ασταθή περιοχή και αντιμετωπίζει ευθείες απειλές. Σ’ αυτές τις συνθήκες, η εθνική και κοινωνική συνοχή είναι σχεδόν προϋπόθεση επιβίωσης.
Εάν η κυβέρνηση Παπανδρέου κάνει πράξη τη νομοθετική πρόθεσή της, το πρόβλημα της παράνομης μετανάστευσης μάλλον θα επιδεινωθεί παρά θα επιλυθεί, πιθανώς με μη αντιστρέψιμες επιπτώσεις».
και ο νοών νοείτο!
Ακρωs ενδιαφερων αρθρο του Κυριου Λυγερου ο οποιοs αναλυει με σωστα επειχηρηματα, τουs κινδυνουs (κατα την προσωπικη μου γνωμη)ακομα και για την μελλοντικη υπαρξη του Ελληνικου εθνουs και κρατουs. Να αναφερω δε οτι στην εκπομπη τησ ΕΤ3 Ανιχνευσειs στισ 27/01 Ο Κ.Λυγεροs βρεθηκε στην κυριολεξια αντιμετωποs με τεσσεριs συνομιλητεs,τουs Κ.Μανιτακη,Παπαγεωργιου,και Κ.Χριστοπουλο και μια απιστευτη Κ.Ανχελα Αρβελαεθ εκ Κολομβιαs που σε καθε γνωμη του δεχοταν επιθεση, για δηθεν μη δημοκρατικη προσεγγιση του θεματοs.Εαν δειτε τιs εκφρασειs τησ Κ.Αρβελαεθ θα απορησεται και θα εκνευριστηται οπωs εγω.Καποιοs πρεπει να τηs εξηγησει οτι η Ελλαδα συνορευει με αλβανια ,σκοπια,τουρκια (θα ελεγα και βουλγαρια) κρατη τα οποια εχουν εδαφικεs διεκδικησειs εναντιον μαs καιεγειρουν θεματα ανυπαρκτων μειωνοτητων,(σημειωτεον οτι σκοπιανοι μαθητεs διδασκονται οτι η χωρα τουs περιλαμβανει και τον Ολυμπο και εχει τα συνορα τηs στην Λαρισα,παρομοια διδασκονται και οι αλβανοι και διεκδικουν και Ιωαννινα και Πρεβεζα)και απλα δεν μαs επιτρεπεται να δωσουμε την Ελληνικην ιθαγενεια τοσο ευκολα σε αυτουs,και σε αλλουs που ερχονται κατα χιλιαδεs απο Ασια και Αφρικη.Και στην τελικη αφου τοσα πραγματα δεν τηs αρεσουν στη χωρα μαs γιατι δεν ξαναγυριζει στην δημοκρατικη Κολομβια? Αξιζει δε, να αναφερω οτι και οι υπολοιποι τρειs συνομιλητεs,καθηγητεs πανεπιστημιου θαρω,ειχαν ακομη σκληροτερεs αποψειs δια του θεματοs,υπερασπιζομενοι την δημοκρατια και αξιοκρατια οπωs ελεγαν,(Σοφε Ισσοκρατη ακουs?)ασχετα του οτι μετα τριαντα χρονια η Ελλαδα κινδυνευει να ισλαμοποιηθει και να γινει απο χωρα Δημοκρατιαs σε χωρα απολυταρχικου καθεστωτοs.Γενναιε ΛΕΩΝΙΔΑ εαν γινοταν μια στιγμη να ξαναζουσεs στο σημερα να δειs γιατι ΘΥΣΙΑΣΤΗΚΕΣ !
Υπαρχει διαφορα στις ενοιες «ιθαγενεια» και «υπηκοοτητα»
Υπηκοος ειναι αυτος που κατεχει νομιμη σχεση με το ελληνικο κρατος (ταυτοτητα, ψηφος, υποχρεωσεις και δικαιωματα σαν πολιτης που κατοικει στον ελλαδικο χωρο ανεξαρτητου φυλης.
Η ιθαγενεια ξεχωριζει απο το γεγονος οτι εκφραζει το γενος , αυτους που εχουν ελληνικη συνειδηση, και αισθανονται ελληνες .
Αυτα τα 2 εχουν μπερδεψει οι ιθυνοντες.
Καμμία σχέση. Στην νομική γλώσσα, ιθαγένεια και υπηκοότης είναι ένα και το αυτό.
Τελικα μηπως ειναι πιο καλα να κανουμε παιδια και να μην τα δηλωνουμε ωστε οταν μεγαλωσουν να επιλεγουν και υπηκοοτητα και ιθαγενεια διοτι αν δεν εισαι απο την ελλαδα δεν μπορει να σε βρει ουτε η αστυνιμια ουτε η εφορια?????